Судді патронують сильніших?
У неділю, 25 червня, на Чемпіонаті світу з футболу у Німеччині було встановлено сумнозвісний рекорд усіх чемпіонатів – у матчі Голландія – Португалія (голландці програли 1:0 завдяки голу Маніше, забитому на 23-й хвилині) російський суддя Валентин Іванов показав 15 жовтих і чотири червоних картки. Напружений і цікавий поєдинок фактично було зірвано, і він перетворився на не футбольне видовище, що чергувалося сутичками і картками. Зрештою у кожній команді догравали матч по дев’ять футболістів, а президент ФІФА Йозеф Блаттер заявив, що за такий матч російський суддя Валентин Іванов сам заслуговує на жовту картку.
Суддівські помилки найчастіше стають топ-темами для обговорення після чергових матчів Чемпіонату світу з футболу, який триває у Німеччині.
Як збірна України "обпеклася" на суддівстві швейцарської бригади у матчі з Іспанією, наші вболівальники ще довго пам’ятатимуть (хоча програли наші не лише через суддівські помилки). Але, на жаль, суддівські "ляпи" супроводжують майже всі матчі Мундіалю. Особливо часто помиляються лайнсмени при визначенні офсайдів. Очевидно, що деяких прикрих помилок можна було б уникнути, якби ФІФА і УЄФА відійшли від свого суворого консерватизму і скористалися плодами технічного прогресу. Йдеться, звісно, не про те, щоби арбітри після кожного епізоду бігли дивитися повтор на моніторі. Але принаймні похибки щодо правильності фіксування взяття воріт (згадайте "свіжий" незарахований гол французів у ворота корейців), визначення офсайдів та призначення пенальті завдяки сучасним технічним можливостям можна було б звести до мінімуму. Чи перетнув м’яч лінію воріт і чи перебував гравець у положенні поза грою, кажуть, комп’ютери можуть "визначити" самі (а суддям про це могли би повідомляти оперативно через пристрої зв’язку, якими вони тепер користуються). А перегляд суперечливого епізоду в карному майданчику навряд чи займе більше часу, ніж суперечки з арбітром, якими супроводжуються, як правило, подібні скандальні ситуації, адже ми, сидячи біля екранів телевізорів, за 15-20 секунд завдяки повтору вже маємо можливість побачити, помилився чи ні арбітр.
Тепер трішечки про "політичну сторону" суддівства. Напередодні 1/8 фіналу наставники Швеції, яка зустрічалася з Німеччиною, натякнули на те, що їм, мовляв, нічого "не світить", оскільки господарів поля у будь-якому разі "протягнуть" до наступного етапу. І, мабуть, наврочили. Адже арбітри справді вплинули на результат матчу Німеччина – Швеція. Так, "німецька машина" справді виглядала дуже потужно, але якби шведи не грали безпідставно у меншості з 35-ї хвилини, невідомо, чи не вдалося би суперникам переломити хід поєдинку. Неможливо не погодитися з ведучим "Третього тайму" на ICTV Савиком Шустером, який справедливо зазначив, що швед Лучіч взагалі не порушував правила проти суперника в епізоді, після якого йому показали другу жовту картку і вилучили з поля, адже зіграв він спершу у м’яч!..
Утім, про суддівські огріхи можна говорити довго. Для нас головне, аби вони якнайменше стосувалися нашої збірної. І в цьому плані нам не пощастило із суперником в 1/8 фіналу, адже президент ФІФА Блаттер – швейцарець, якому намагаються сподобатися, напевно, більшість суддів. А хіба можна сподобатися Блаттеру, якщо збірна його країни програє?..
1/8 фіналу
49. 24 червня. Мюнхен. 18.00. Німеччина (1 м група A) – Швеція (2 м група B) – 2:0 (Подольські, 4, 12 – Ларссон, -53)
50. 24 червня. Лейпціг. 22.00. Аргентина (1 місце група C) – Мексика (2 м група D) – 2:1 (Основний час – 1:1. Креспо, 10, Максі Родрігес, 98 – Маркес, 6)
51. 25 червня. Штутгарт. 18.00. Англія (1 місце група B) – Еквадор (2 місце група A) - 1:0
52. 25 червня. Нюрнберг. 22.00. Португалія (1 місце група D) – Голландія (2 місце група C) - 1:0
53. 26 червня. Кайзерслаутерн. 18.00. Італія (1 місце група E) – Австралія (2 місце група F)
54. 26 червня. Кельн. 22.00. Швейцарія (1 місце група G) – Україна (2 місце група H)
55. 27 червня. Дортмунд. 18.00. Бразилія (1 місце група F) – Гана (2 місце група E)
56. 27 червня. Ганновер. 22.00. Іспанія (1 місце група H) – Франція (2 місце група G)
Чвертьфінал
57. 30 червня. Берлін. 18.00.
Переможець матчу 49 – переможець матчу 50
58. 30 червня. Гамбург. 22.00.
Переможець матчу 53 - переможець матчу 54
59. 1 липня. Гельзенкірхен. 18.00. Переможець матчу 51 - переможець матчу 52
60. 1 липня. Франкфурт. 22.00. Переможець матчу 55 - переможець матчу 56
Півфінал
61. 4 липня. Дортмунд. 22.00. Переможець матчу 57 - переможець матчу 58
62. 5 липня. Мюнхен. 22.00. Переможець матчу 59 - переможець матчу 60
Матч за 3 місце
8 липня. Штутгарт. 22.00. Команда, що програла в матчі 61 – програвший в матчі 62
Фінал
9 липня. Берлін. 21.00. Переможець матчу 61 – переможець матчу 62
Суддівські помилки найчастіше стають топ-темами для обговорення після чергових матчів Чемпіонату світу з футболу, який триває у Німеччині.
Як збірна України "обпеклася" на суддівстві швейцарської бригади у матчі з Іспанією, наші вболівальники ще довго пам’ятатимуть (хоча програли наші не лише через суддівські помилки). Але, на жаль, суддівські "ляпи" супроводжують майже всі матчі Мундіалю. Особливо часто помиляються лайнсмени при визначенні офсайдів. Очевидно, що деяких прикрих помилок можна було б уникнути, якби ФІФА і УЄФА відійшли від свого суворого консерватизму і скористалися плодами технічного прогресу. Йдеться, звісно, не про те, щоби арбітри після кожного епізоду бігли дивитися повтор на моніторі. Але принаймні похибки щодо правильності фіксування взяття воріт (згадайте "свіжий" незарахований гол французів у ворота корейців), визначення офсайдів та призначення пенальті завдяки сучасним технічним можливостям можна було б звести до мінімуму. Чи перетнув м’яч лінію воріт і чи перебував гравець у положенні поза грою, кажуть, комп’ютери можуть "визначити" самі (а суддям про це могли би повідомляти оперативно через пристрої зв’язку, якими вони тепер користуються). А перегляд суперечливого епізоду в карному майданчику навряд чи займе більше часу, ніж суперечки з арбітром, якими супроводжуються, як правило, подібні скандальні ситуації, адже ми, сидячи біля екранів телевізорів, за 15-20 секунд завдяки повтору вже маємо можливість побачити, помилився чи ні арбітр.
Тепер трішечки про "політичну сторону" суддівства. Напередодні 1/8 фіналу наставники Швеції, яка зустрічалася з Німеччиною, натякнули на те, що їм, мовляв, нічого "не світить", оскільки господарів поля у будь-якому разі "протягнуть" до наступного етапу. І, мабуть, наврочили. Адже арбітри справді вплинули на результат матчу Німеччина – Швеція. Так, "німецька машина" справді виглядала дуже потужно, але якби шведи не грали безпідставно у меншості з 35-ї хвилини, невідомо, чи не вдалося би суперникам переломити хід поєдинку. Неможливо не погодитися з ведучим "Третього тайму" на ICTV Савиком Шустером, який справедливо зазначив, що швед Лучіч взагалі не порушував правила проти суперника в епізоді, після якого йому показали другу жовту картку і вилучили з поля, адже зіграв він спершу у м’яч!..
Утім, про суддівські огріхи можна говорити довго. Для нас головне, аби вони якнайменше стосувалися нашої збірної. І в цьому плані нам не пощастило із суперником в 1/8 фіналу, адже президент ФІФА Блаттер – швейцарець, якому намагаються сподобатися, напевно, більшість суддів. А хіба можна сподобатися Блаттеру, якщо збірна його країни програє?..
1/8 фіналу
49. 24 червня. Мюнхен. 18.00. Німеччина (1 м група A) – Швеція (2 м група B) – 2:0 (Подольські, 4, 12 – Ларссон, -53)
50. 24 червня. Лейпціг. 22.00. Аргентина (1 місце група C) – Мексика (2 м група D) – 2:1 (Основний час – 1:1. Креспо, 10, Максі Родрігес, 98 – Маркес, 6)
51. 25 червня. Штутгарт. 18.00. Англія (1 місце група B) – Еквадор (2 місце група A) - 1:0
52. 25 червня. Нюрнберг. 22.00. Португалія (1 місце група D) – Голландія (2 місце група C) - 1:0
53. 26 червня. Кайзерслаутерн. 18.00. Італія (1 місце група E) – Австралія (2 місце група F)
54. 26 червня. Кельн. 22.00. Швейцарія (1 місце група G) – Україна (2 місце група H)
55. 27 червня. Дортмунд. 18.00. Бразилія (1 місце група F) – Гана (2 місце група E)
56. 27 червня. Ганновер. 22.00. Іспанія (1 місце група H) – Франція (2 місце група G)
Чвертьфінал
57. 30 червня. Берлін. 18.00.
Переможець матчу 49 – переможець матчу 50
58. 30 червня. Гамбург. 22.00.
Переможець матчу 53 - переможець матчу 54
59. 1 липня. Гельзенкірхен. 18.00. Переможець матчу 51 - переможець матчу 52
60. 1 липня. Франкфурт. 22.00. Переможець матчу 55 - переможець матчу 56
Півфінал
61. 4 липня. Дортмунд. 22.00. Переможець матчу 57 - переможець матчу 58
62. 5 липня. Мюнхен. 22.00. Переможець матчу 59 - переможець матчу 60
Матч за 3 місце
8 липня. Штутгарт. 22.00. Команда, що програла в матчі 61 – програвший в матчі 62
Фінал
9 липня. Берлін. 21.00. Переможець матчу 61 – переможець матчу 62
Повернутися назад