Коментар тижня від Василя КОЖЕЛЯНКА
Поки що в тих, кого ще цікавить український політичний театр (чи цирк?),вистава під назвою "Як подружилися Віктор Андрійович і Віктор Федорович" викликає лише емоції. Хтось тішиться, хтось зловтішається, хтось переживає... Але так довго тривати не може, і коли вляжуться пристрасті, настане час сухих роздумів, тоді в кожного, хто ще до кінця не збайдужів, виникне законне запитання: "Що далі?" А оскільки доля країни і більшості її громадян, на жаль, залежить від влади і політики, то не залишається нічого іншого, як стежити за їхніми найменшими маневрами .
Президент. Наробивши фатальних як для політика, що претендує на політичну довговічність, помилок, Віктор Ющенко, очевидно, на досягнутому не зупиниться. Підставами для таких невтішних висновків є те, що ситуація в країні критична, кризи не подолано, завдання перед владою – грандіозні, а команди з системним мисленням і стратегічним баченням у президента немає.
Уряд. Ось кому не позаздриш! Уряд Єханурова опинився між класичними молотом і ковадлом. Якщо він виконуватиме популістські обіцянки кандидата в президенти В. А. Ющенка в соціальному плані, як це робив уряд Тимошенко, то й надалі пригнічуватиме економіку. Якщо ж візьме курс на економічне зростання, то викличе ремство у реципієнтів соціальних програм. Тож що він обере – невдоволення підприємців чи гнів пенсіонерів , –важко спрогнозувати.
Верховна Рада. Якби не вибори, що наближаються, ми, можливо, стали би свідками цікавого процесу: спроби парламенту звільнитися від накинутої йому попереднім режимом ролі зручного громовідводу народного гніву з функцією каналізаційної системи соціального протесту. А так треба підшуковувати прохідне місце у серйозному партійному списку.
Янукович. Десь щось не так працює – або ЗМІ донесли не зовсім точну інформацію, або в системі виконавчої влади якісь "нестиковочки". Бо навіщо голова Партії регіонів підписував такий епохальний меморандум з Президентом України, якщо Міністр внутрішніх справ, він же головний міліціонер, і далі запрошує самого Рината Ахметова до своєї контори на чай. Знаємо ми їхнє чаювання. Схоже, від розв’язання цього парадоксу залежить політичне майбутнє колишнього невдалого кандидата у президенти.
Тимошенко. Ось кому вже можна позаздрити! Тепер, особливо після дружнього візиту до московської прокуратури, що б не робила чи не говорила пані екс-прем’єр-міністр, все працює на неї. На її рейтинг, популярність, народну любов! Бо говорити (тепер, коли її так несправедливо зняли), як казав один її приятель, – це не мішки тягати. З політологічної точки зору цікавинкою політичної сили Юлії Тимошенко є позиціонування себе як такої, що підтримує президента, але перебуває у опозиції до його оточення. У цьому тимошенківці подібні до повсталих кронштадтських матросів, які виступали за радянську владу, але без комуністів. Варто нагадати, для актуалізації чергового історичного уроку, що Ленін не зрозумів цих матроських тонкощів і послав проти повсталих своїх найфанатичніших зарізяк з кулеметами під орудою майбутнього маршала Тухачевського.
Велика нація (так президент Ющенко, хто не знає, називає населення України). Мусить усвідомити, що для нинішньої України європейський вибір, євроатлантична інтеграція, європейські стандарти життя – це таке саме світле майбутнє, як і комунізм часів Хрущова та Брежнєва. Бо навіть аби лише стати на шлях до Європи обітованної, не кажучи вже про те, аби його пройти, потрібні надзусилля. Усіх – президента, уряду, влади, політиків, великої нації... А це важко. Останні події свідчать, що навіть непосильно. Тому – хай буде, як було. Може, хоч пенсіонер Л. Д. Кучма трохи втішиться.
Президент. Наробивши фатальних як для політика, що претендує на політичну довговічність, помилок, Віктор Ющенко, очевидно, на досягнутому не зупиниться. Підставами для таких невтішних висновків є те, що ситуація в країні критична, кризи не подолано, завдання перед владою – грандіозні, а команди з системним мисленням і стратегічним баченням у президента немає.
Уряд. Ось кому не позаздриш! Уряд Єханурова опинився між класичними молотом і ковадлом. Якщо він виконуватиме популістські обіцянки кандидата в президенти В. А. Ющенка в соціальному плані, як це робив уряд Тимошенко, то й надалі пригнічуватиме економіку. Якщо ж візьме курс на економічне зростання, то викличе ремство у реципієнтів соціальних програм. Тож що він обере – невдоволення підприємців чи гнів пенсіонерів , –важко спрогнозувати.
Верховна Рада. Якби не вибори, що наближаються, ми, можливо, стали би свідками цікавого процесу: спроби парламенту звільнитися від накинутої йому попереднім режимом ролі зручного громовідводу народного гніву з функцією каналізаційної системи соціального протесту. А так треба підшуковувати прохідне місце у серйозному партійному списку.
Янукович. Десь щось не так працює – або ЗМІ донесли не зовсім точну інформацію, або в системі виконавчої влади якісь "нестиковочки". Бо навіщо голова Партії регіонів підписував такий епохальний меморандум з Президентом України, якщо Міністр внутрішніх справ, він же головний міліціонер, і далі запрошує самого Рината Ахметова до своєї контори на чай. Знаємо ми їхнє чаювання. Схоже, від розв’язання цього парадоксу залежить політичне майбутнє колишнього невдалого кандидата у президенти.
Тимошенко. Ось кому вже можна позаздрити! Тепер, особливо після дружнього візиту до московської прокуратури, що б не робила чи не говорила пані екс-прем’єр-міністр, все працює на неї. На її рейтинг, популярність, народну любов! Бо говорити (тепер, коли її так несправедливо зняли), як казав один її приятель, – це не мішки тягати. З політологічної точки зору цікавинкою політичної сили Юлії Тимошенко є позиціонування себе як такої, що підтримує президента, але перебуває у опозиції до його оточення. У цьому тимошенківці подібні до повсталих кронштадтських матросів, які виступали за радянську владу, але без комуністів. Варто нагадати, для актуалізації чергового історичного уроку, що Ленін не зрозумів цих матроських тонкощів і послав проти повсталих своїх найфанатичніших зарізяк з кулеметами під орудою майбутнього маршала Тухачевського.
Велика нація (так президент Ющенко, хто не знає, називає населення України). Мусить усвідомити, що для нинішньої України європейський вибір, євроатлантична інтеграція, європейські стандарти життя – це таке саме світле майбутнє, як і комунізм часів Хрущова та Брежнєва. Бо навіть аби лише стати на шлях до Європи обітованної, не кажучи вже про те, аби його пройти, потрібні надзусилля. Усіх – президента, уряду, влади, політиків, великої нації... А це важко. Останні події свідчать, що навіть непосильно. Тому – хай буде, як було. Може, хоч пенсіонер Л. Д. Кучма трохи втішиться.
Повернутися назад