Криза у верхах на економіку не вплине
Результати нових виборів навряд чи докорінно відрізнятимуться від попередніх, а звичайним людям головне не втягнутися у політичні розборки. Так оцінюють ситуацію після підписання главою держави указу про достроковий розпуск парламенту місцеві експерти.
Ігор Буркут, політолог:
Візьмемо, мабуть, з найгіршого, коли буде поглиблюватися конфлікт між Президентом України – з одного боку і Верховною Радою та Кабміном – з іншого, тобто коли сторони звинувачуватимуть одна одну у злочинних неконституційних діях. У такому разі буде паралізовано роботу державного апарату, а двовладдя ще ніде і ніколи добре не завершувалося. За такого розвитку подій можливий силовий варіант, але ймовірність його невелика.
Значно більш вірогідною є певна домовленість цих сил, а відтак проведення дострокових парламентських виборів 27 травня. За такого варіанту виключається силове протистояння, що, безумовно, позитивно. Але головним негативним моментом є те, що суспільство знову порине у чергову виборчу кампанію, а це загальмує економічний розвиток. Як правило, у такі періоди припиняється притік іноземних інвестицій, бо потенційні інвестори чекають на результати виборів. Водночас для дрібного і середнього бізнесу можливий і певний позитив, бо центральна влада буде зосереджена на виборах, а бізнес може почуватися трохи вільніше.
Якщо ж говорити про звичайних людей, головне – не втягнутися у політичні розборки, тому що боротьба відбувається між олігархічними кланами, котрі відстоють лише власні інтереси. На народ вони уваги не звертають. Їхнім передвиборним обіцянкам мало хто вірить. На жаль, в Україні відсутня та політична сила, яка виражає інтереси більшості знедоленого люду. За неповні два місяці вона з’явитися не може. Тому результати нових виборів навряд чи докорінним чином відрізнятимуться від тих, що були рік тому".
Ярослав Кирпушко, директор Буковинського центру реконструкції і розвитку:
Розвиток ситуації залежатиме від того, скількох людей політикам вдасться вивести на вулиці. За моїми прогнозами, таких людей буде не дуже багато, тому на економічну ситуацію це не вплине. Загалом для бізнесу – чим менше видно владу, тим краще. Чим менше влади – тим краще живе підприємець, тим швидше розвивається бізнес, але лише той, який вже працює. А якщо держава – великий регулятор у вирішенні питання землі, інвестицій, то розвиток завмирає. Наразі ж економічний потенціал України такий, що дозволяє не боятися якихось економічних чи валютних потрясінь. На щастя, поки що люди особливо не реагують на дії політиків".
Ігор Мельничук, політолог, кандидат історичних наук:
Нинішні події свідчать про нове загострення боротьби за владу. Водночас, як це вже було неодноразово в історії незалежної Української держави, внаслідок цієї боротьби значна частина громадян дедалі більше розчаровується і намагається жити за відомим висловом: "Порятунок потопаючих – у руках самих потопаючих". На мою думку, проведення дострокових виборів може внести певні зміни у функціонування політичної системи держави, однак, щодо звичайних громадян, малоймовірно, що їхній добробут буде від цього покращуватися. Адже політичні сили наскільки захоплені боротьбою між собою та самовихвалянням, що за цим важко побачити їхні програми щодо покращання життя громадян загалом".
Ігор Буркут, політолог:
Візьмемо, мабуть, з найгіршого, коли буде поглиблюватися конфлікт між Президентом України – з одного боку і Верховною Радою та Кабміном – з іншого, тобто коли сторони звинувачуватимуть одна одну у злочинних неконституційних діях. У такому разі буде паралізовано роботу державного апарату, а двовладдя ще ніде і ніколи добре не завершувалося. За такого розвитку подій можливий силовий варіант, але ймовірність його невелика.
Значно більш вірогідною є певна домовленість цих сил, а відтак проведення дострокових парламентських виборів 27 травня. За такого варіанту виключається силове протистояння, що, безумовно, позитивно. Але головним негативним моментом є те, що суспільство знову порине у чергову виборчу кампанію, а це загальмує економічний розвиток. Як правило, у такі періоди припиняється притік іноземних інвестицій, бо потенційні інвестори чекають на результати виборів. Водночас для дрібного і середнього бізнесу можливий і певний позитив, бо центральна влада буде зосереджена на виборах, а бізнес може почуватися трохи вільніше.
Якщо ж говорити про звичайних людей, головне – не втягнутися у політичні розборки, тому що боротьба відбувається між олігархічними кланами, котрі відстоють лише власні інтереси. На народ вони уваги не звертають. Їхнім передвиборним обіцянкам мало хто вірить. На жаль, в Україні відсутня та політична сила, яка виражає інтереси більшості знедоленого люду. За неповні два місяці вона з’явитися не може. Тому результати нових виборів навряд чи докорінним чином відрізнятимуться від тих, що були рік тому".
Ярослав Кирпушко, директор Буковинського центру реконструкції і розвитку:
Розвиток ситуації залежатиме від того, скількох людей політикам вдасться вивести на вулиці. За моїми прогнозами, таких людей буде не дуже багато, тому на економічну ситуацію це не вплине. Загалом для бізнесу – чим менше видно владу, тим краще. Чим менше влади – тим краще живе підприємець, тим швидше розвивається бізнес, але лише той, який вже працює. А якщо держава – великий регулятор у вирішенні питання землі, інвестицій, то розвиток завмирає. Наразі ж економічний потенціал України такий, що дозволяє не боятися якихось економічних чи валютних потрясінь. На щастя, поки що люди особливо не реагують на дії політиків".
Ігор Мельничук, політолог, кандидат історичних наук:
Нинішні події свідчать про нове загострення боротьби за владу. Водночас, як це вже було неодноразово в історії незалежної Української держави, внаслідок цієї боротьби значна частина громадян дедалі більше розчаровується і намагається жити за відомим висловом: "Порятунок потопаючих – у руках самих потопаючих". На мою думку, проведення дострокових виборів може внести певні зміни у функціонування політичної системи держави, однак, щодо звичайних громадян, малоймовірно, що їхній добробут буде від цього покращуватися. Адже політичні сили наскільки захоплені боротьбою між собою та самовихвалянням, що за цим важко побачити їхні програми щодо покращання життя громадян загалом".
Повернутися назад