DataLife Engine > Новини Чернівців / політика, влада > У Чернівецькій ОДА розкритикували висновки КВУ про низькі показники Фищука

У Чернівецькій ОДА розкритикували висновки КВУ про низькі показники Фищука

У Чернівецькій ОДА розкритикували висновки КВУ про низькі показники Фищука

У Чернівецькій обласній державній адміністрації розкритикували висновки Комітету виборці України, в яких зафіксовані низькі показники діяльності голови ОДА Олександра Фищука.

Зокрема, про це йдеться у дописі на офіційній сторінці ОДА у ФБ.

Так, в ОДА вважають, що аналіз показників, за якими здійснено оцінку соціально-економічного розвитку області сформовано некоректно.

"... оскільки майже всі показники наведені за січень та січень – лютий 2017 року і не відображають реальної динаміки соціально-економічного розвитку за І квартал 2017 року", - ідеться у дописі.

"За окремими показниками взагалі відсутнє оцінювання області, зокрема: обсяг реалізованої промислової продукції на одного мешканця (за січень 2017 року становив 1180,5 грн.) та індекс споживчих цін (лютий до січня 2017 року – 100,3%).Індекс споживчих цін за лютий 2017 року до січня 2017 року становив 100,3% і є найкращим показником по Україні, хоча експерти взагалі по ньому не виставили оцінку, а по Черкаській області де індекс споживчих цін за лютий 2017 року до січня 2017 рокусклав 101,3% виставлено 7,5 бала. В результаті такий підхід спотворює результати оцінки та унеможливлює подати об’єктивний стан соціально-економічному розвитку того чи іншого регіону", - йдеться у повідомленні.

"Із зазначеного можна зробити висновок, що оцінка соціально-економічного розвитку області за І квартал 2017 року та аналітичні матеріали готували експерти, у яких відсутня економічна освіта", - написали на ФБ-сторінці Чернівецької ОДА.

"Навіщо подавати населенню такі дані, можна лише здогадуватись", - повідомляється у ФБ-дописі.



Раніше повідомлялося, що, згідно з рейтингом КВУ, голова Чернівецької ОДА потрапив на передостанню позицію.

Нагадаємо, Олександр Фищук у 2016 році потрапив до списку лідерів антирейтингу з діяльності голів ОДА у 2016 році.

Після того, як були оприлюднені результати рейтингу, Фищук заявив журналістам, що дослідження щодо його діяльності проводилося необ’єктивно.

Приєднуйтесь до "МБ" у соцмережах: VK, Однокласники, Facebook



Повернутися назад