На Буковині прокурор звернувся до суду через те, що його назвали шахраєм

Кіцманський районний суд Чернівецької області призначив судову лінгвістичну експертизу у справі про захист честі, гідності та ділової репутації. Предметом спору стали публікації у Facebook-групі "Правда с. Кліводин".

Про це йдеться в ухвалі, оприлюдненій у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Ухвала набрала законної сили 28 серпня.


Позивач звернувся до суду через дописи, авторка яких, за твердженням його представника, поширювала щодо нього образливі висловлювання та звинувачення у нібито протиправній діяльності.

Зокрема, у матеріалах справи зазначено, що в публікаціях чоловіка називали "недопрокурором", "шахраєм", "злодієм", "корупціонером", "хапугою і здирником" та іншими словами, які позивач вважає принизливими.

Крім того, у дописах містилися твердження про нібито незаконне заволодіння земельними ділянками та ставками, "кришування" бізнесу і злочинних груп, отримання хабарів, фальсифікацію кримінальних проваджень, шантаж, погрози та незаконне збагачення.

Водночас суд у своїй ухвалі не встановлював, чи відповідають ці звинувачення дійсності.

Позивач просив призначити лінгвістичну експертизу, аби з'ясувати, який характер мають спірні висловлювання. Зокрема, експерти мають визначити, чи є вони фактичними твердженнями, які можна перевірити, чи лише оціночними судженнями, що відображають суб'єктивну думку автора.

Перед фахівцями також поставили питання, чи містять публікації негативні або образливі висловлювання щодо позивача як людини та професіонала, а також чи є в текстах твердження про порушення законодавства, корупційні правопорушення або злочини.

Окремо експерти повинні встановити загальний комунікативний намір авторки дописів — чи мала вона на меті повідомити про факти, висунути звинувачення, висловити власну оцінку або закликати інших до певних дій.

Проведення семантико-текстуальної експертизи суд доручив фахівцям Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи розгляд цивільної справи зупинили. Витрати на її проведення поклали на позивача.

Така експертиза має встановити значення слів і словосполучень, їхнє стилістичне забарвлення, смислове навантаження та характер поширеної інформації — зокрема, чи можуть окремі висловлювання вважатися образливими.

Читайте новини "МБ" у Google News | Facebook | Telegram | Viber | Instagram