Уряд: то на вихід, то на вхід. Що стоїть за кадровими змінами - думка експертів із Чернівців

Фото molbuk.ua / Мітинги на підтримку Михайла Федорова відбулися і в Чернівцях

Минулого тижня в Україні за ініціативи Президента України Володимира Зеленського відбулося повне перезавантаження Кабінету Міністрів.

Спочатку Зеленський зустрівся з тодішнім Прем’єр-міністом Юлією Свириденко, після чого оголосив про кадрові зміни в Кабміні та перестановки в правоохоронних органах.


А вже 16 липня Верховна Рада призначила нового Прем’єр-міністра – Сергія Корецького, який раніше очолював "Нафтогаз".

У новому Уряді свої посади зберегли:

*Денис Шмигаль, перший віцепрем’єр-міністр і міністр енергетики;
*Тетяна Бережна, віцепрем’єр-міністр з гуманітарної політики, міністр культури;
*Віктор Ляшко, міністр охорони здоров’я;
*Сергій Марченко, міністр фінансів;
*Денис Улютін, міністр соціальної політики.

Хто з’явився в новому складі Кабміну:

*Всеволод Ченцов, віцепрем’єр-міністр з європейської та євроатлантичної інтеграції;
*Віталій Безгін, міністр з питань громад, територій та внутрішньо переміщених осіб;
*Андрій Бутенко, міністр освіти і науки;
*Іван Виговський, міністр внутрішніх справ;
*Тарас Висоцький, міністр аграрної політики та продовольства; *Микола Калашник, міністр з питань відновлення, інфраструктури та транспорту;
*Віталій Кім, міністр з питань ветеранів;
*Олександр Кравченко, міністр економіки та охорони навколишнього середовища;
*Денис Маслов, міністр юстиції;
*Оксана Ферчук, міністр цифрової трансформації.

Посади міністра оборони та міністра закордонних справ залишаються вакантними. Їх має запропонувати президент.

Михайла Федорова президент хоче залишити у своїй команді. У якій ролі – поки що незрозуміло.

Втім, відставка Михайла Федорова викликала хвилю протестів у всіх містах держави, серед яких і Чернівці. Люди вийшли на мітинги з різними написами на плакатах: "Федоров – МО!", "Не ламай те, що працює".

До чого призведе тасування уряду, навіщо воно та як вплине на керованість центру і на місцях? "МБ" поцікавився думкою експертів.

Ігор БУРКУТ, кандидат історичних наук, політолог:


"Такого в Україні ще не було"

"Україна опинилася в політичній кризі. Різко падає рейтинг і президента, і уряду, і парламенту. Фактично цей рейтинг близький до нуля. Із цього треба якось виходити, тим більше під час війни. Президент намагається перекласти відповідальність за те, що сталося, на уряд. Відбулася відставка уряду. Одночасно президент спробував тих, кого відставили, призначити на інші місця.

Міністру оборони Михайлу Федорову запропонували посаду в РНБО, від якої він негайно відмовився.

Уже колишньому очільникові МВС Ігорю Клименку запропонували посаду міністра оборони, він відмовився. Такого ще в Україні не було. "Зелені" є зелені. Вони мають поставити рекорди у всьому, за що взялися. Тобто, щоб історики майбутнього могли вивчати те, як не треба працювати. Оце ж вони зараз і роблять.

Михайло Федоров дуже незадоволений тим, що його зняли з посади.

І на його захист підіймається велика кількість людей, яка вважає, що саме цей міністр, на відміну від старих генералів, може нашу армію зробити дуже сучасною. Це одні так вважають, а інші зовсім про інше говорять. Згадують кримінальні справи, які починали проти Федорова за певні речі. Триває страшенна боротьба.

Хтось почав виступати за негайну заміну головнокомандувача генерала Олександра Сирського. Бо, мовляв, саме конфлікт між Сирським і Федоровим призвів до цієї кризи. Та ні, ця криза розпочалася до того, і вона просто в цьому випадку вже перейшла будь-яку межу, яку тільки можна було перейти.

Що це означає для України? Під час війни ми залишаємося без уряду, без міністра оборони. Говорять про те, що, мовляв, і головкома будуть міняти. Як під час війни бути без уряду, я не дуже собі уявляю. Президентом призначено виконувачів обов’язків міністрів.

Зокрема виконувачем обов’язків міністра оборони призначили Євгена Хмару. Бойові офіцери кажуть, що коли він командував Центром спецоперацій "Альфа" СБУ, то "Альфа" показала себе найкраще. Тож із ним пов’язують надії на модернізацію армії. Але що може зробити один міністр оборони, якого не підтримують генерали?

Мабуть, треба деяким генералам, які почали кар’єру в радянській казармі, дати копняка під зад і гарну пенсію, щоб вони вирушили на ті дачі, які їм збудували солдати. А на їхнє місце молоденьких командирів швиденько піднести до генеральських чинів і дати їм можливість модернізувати армію. У нас і так армія воює вже більше дронами, ніж піхотою.

Треба довести цей процес до логічного завершення, і тоді ми можемо сподіватися на закінчення війни з вигодою для себе. Якщо ні – тут я вже починаю втрачати оптимізм вперше у своєму житті. Бо це вкрай небезпечна ситуація.

Як воно проявиться на місцях? Якщо Київ загрузне в поділі посад, йому буде не до регіонів. А в регіонах можуть початися свої процеси. Адже в кожному є свої конфлікти, свої претенденти на посади. Не дай Боже, якщо подібне до того, що відбувається на Банковій, почнеться в обласних і районних центрах. Але до того, на жаль, йде. Ситуація дуже складна, і тут важливим є громадянське суспільство. Комусь хочеться встановити диктатуру, але в Україні це не пройде".

Ігор БАБ’ЮК, директор Буковинського центру виборчих технологій:


"Тасування в межах вузького кола осіб"

Всі ці тасування стосуються передусім військового блоку. Це і СБУ, яке не має голови, і Міністерство оборони, і поліція, і все решта. Тобто тут не одне питання, і тому ухвалювали це рішення. Є сподівання, що будуть позитивні перетасування.

Але найбільша проблема – ми думаємо, кого призначити, а не думаємо, як виграти війну.

Фактично відбувається тасування в межах вузького кола осіб. Це свідчить про те, наскільки у нас бідна кадрова політика. Якщо ж говорити про перезавантаження, то треба ставити людей прогресивних, з новим мисленням, щоби був якийсь прорив. Бо у нас війна, це ж не мирний час, коли можна тасувати, як хочеться.

Потрібні технології і абсолютно новий погляд. І, звичайно, має бути довіра в суспільстві до кадрових призначень. Принаймні тут же треба віддати належне, що Федоров не з якоїсь опозиційної партії. Він з команди президента. Відповідно, сподіваємось, що все ж таки будуть якісь позитивні зрушення в цьому напрямку. Тут не питання навіть, кого призначать міністром, а чи буде змінена сама система.

Є речі, які влада точно не хоче виводити на публічний фон. Тому прийматимуть рішення, щоб зберегти команду і людей. Того ж генерала Сирського не можна викидати з обойми. Він ефективний генерал. Не можна розкидатися такими людьми. Тому в президента зараз дуже складний вибір. Але, з іншого боку, треба вирішити цю проблему, яка нашаровувалася за період війни: питання військових закупівель, оперативності постачання, нових технологій, які мають швидше впроваджуватися тощо.

Найбільша політична проблема – це те, що публічно не висловлюють жодних претензій до попереднього уряду. Через що у мене складається враження, що є певні процеси, які не хочуть висвітлювати. А про них варто було б сказати, та влада боїться, бо не знає, чи ці нові призначення виправдають себе в складний період".

Читайте новини "МБ" у Google News | Facebook | Telegram | Viber | Instagram