DataLife Engine > Новини Чернівців / кримінал > У Чернівцях суд змінив запобіжний захід двом підліткам, які ймовірно підпалили вантажівку

У Чернівцях суд змінив запобіжний захід двом підліткам, які ймовірно підпалили вантажівку

У Чернівцях суд змінив запобіжний захід двом підліткам, які ймовірно підпалили вантажівку


У Чернівцях суд змінив запобіжний захід двом підліткам, які ймовірно підпалили вантажівку. За даними слідства, 22 лютого 2026 року близько опівночі двоє мешканців Чернівецької області віком 16 та 17 років, діючи за вказівкою адміністратора телеграм-каналу, прибули до місця, де був припаркований сідельний тягач "Mercedes-Benz" з напівпричепом.

Про це повідомляє Чернівецький апеляційний суд.



В кабіні на той час перебував водій.

Один із підозрюваних облив передню частину транспортного засобу бензином, після чого інший підпалив її. Унаслідок цього виникло займання підкапотного простору та кабіни.

Дії підозрюваних кваліфіковані за ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Суд першої інстанції застосував до обох підозрюваних запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 332 800 грн для кожного. Після внесення застави один із них перебував на свободі, інший залишався під вартою, оскільки заставу внесено не було.

Прокурор оскаржив ці рішення та просив змінити запобіжний захід на тримання під вартою без визначення розміру застави. Захисник одного з підозрюваних, своєю чергою, просив повністю скасувати оскаржувану ухвалу.

Чернівецький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу прокурора та відмовив у задоволенні апеляційної скарги захисника, змінивши раніше визначений запобіжний захід на тримання під вартою без визначення застави.

За версією слідства, підозрювані усвідомлювали, що в автомобілі перебуває людина, а тому їхні дії були спрямовані не лише на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, а й на позбавлення життя потерпілого.

З огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та наявність процесуальних ризиків, зокрема, можливості переховування від органів слідства та суду, а також незаконного впливу на свідків, апеляційний суд дійшов висновку, що більш м’який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваних.

У зв’язку з цим підозрюваного, який перебував на свободі після внесення застави, взяли під варту у залі апеляційного суду.

Інший підозрюваний також залишатиметься під вартою.

Читайте новини "МБ" у Google News | Facebook | Telegram | Viber | Instagram



Повернутися назад