Не можуть поділити посаду мера: що відбувається у Кіцмані і як це пояснюють посадовці

Рік тому депутати Кіцманя проголосували за висловлення недовіри меру Сергію Булезі. Зробили це, бо, мовляв, у Кіцманській територіальній громаді були відсутні укриття в школах, громадські вбиральні, дороги в аварійному стані, не запроваджено роздільний збір побутових відходів, незаконно звільняли працівників.

Загалом у пояснювальній записці до проєкту рішення щодо висловлення недовіри Кіцманському міському голові було 36 пунктів, пише molbuk.ua.

Сьомого січня 2025 року депутати проголосували за висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень міського голови Сергія Булеги.


Сергій Булега після цього звернувся до суду. 23 грудня Сьомий апеляційний Вінницький адміністративний суд ухвалив рішення визнати протиправним і скасувати рішення сесії Кіцманської міськради від сьомого січня 2025 року. А також нарахувати середній заробіток Сергію Булезі за час вимушеного прогулу за період з сьомого січня по 23 грудня 2025 року.

Відповідно до постанови, Сергій Булега мав повернутися на посаду мера.

"Суд аргументував своє рішення тим, що були порушені закони України про місцеве самоврядування. Відбулося правове свавілля. На час мого звільнення обов’язки міського голови виконував Семенюк Іван Васильович. Він працював секретарем, а потім його друзі вирішили, що потрібно захопити владу, щоб дерибанити землі й бюджет. Після рішення суду я маю отримати оригінал цього рішення, звернутися до виконавчої служби і до державного реєстратора, щоб мене зареєстрували на посаді голови. Тільки тоді можу братися до виконання своїх повноважень", – пояснював після ухваленого судового рішення Сергій Булега.

Та депутати Кіцманської міської ради по-своєму відреагувати на повернення мера. Того ж дня вони знову висловили недовіру міському голові. Це рішення підтримали 18 депутатів.

Після таких дій депутатів Сергій Булега звернувся до правоохоронних органів. Він вважає, що це голосування було сфальсифіковане.

"Суд довів, що я був усунений незаконно. Ці самозванці зробили все можливе, щоб знову порушити закон і висловлювати недовіру людині, яка ще не працює міським головою. Зробили це поспіхом. Таємне голосування зазвичай триває не менш як годину. Для цього затверджують бюлетені, опечатують скриньку, обирають лічильну комісію тощо. А в цьому випадку голосування тривало 12 хвилин. Тому я не буду зважати на це нікчемне рішення. Оригіналу суду, до речі, ніхто у руках ще не тримав, воно з Вінниці ще не прийшло. Виконавча служба має виконати рішення суду, і тоді я розпочну роботу міським головою", – зазначив Сергій Булега.

Станом на сьогодні обов’язки керівника Кіцманської міської ради продовжує виконувати виконувач обов’язків міського голови Іван Семенюк. Він переконує, що у громаді ситуація стабільна і міська рада працює. А депутати рішенням про висловлення недовіри Сергію Булезі лише підтвердили свою позицію.

"Нам рішення суду надійшло того ж дня, ми його зареєстрували й негайно виконали, Сергія Булегу поновили на посаді 23 грудня, але депутати проголосували за висловлення недовіри. Це пов’язано з його бездіяльністю протягом останніх років. Під час голосування було дотримано процедури, не знаю, чому говорять про інакше. Сергій Булега через правоохоронні органи намагається здійснювати на мене тиск. Я надавав пояснення поліції, СБУ, проблем немає, тому що міська рада дотрималася усіх необхідних процедур", – переконаний Іван Семенюк.

За рішенням суду Кіцманська міськрада має попередньо нарахувати Сергію Булезі 1,1 мільйона гривень середнього заробітку через вимушені прогули.

30 грудня стало відомо, що у Кіцмані побили колишнього міського голову Сергія Булегу. Чоловік наразі перебуває у стаціонарі Кіцманської лікарні. У нього струс мозку, множинні переломи носа, а також забої.

Поліція розпочала кримінальне провадження за фактами нанесення тілесних ушкоджень.

Голова Буковинського центру виборчих технологій Ігор Баб'юк вважає, що проблема виникла через кризу влади та відносин.

"Це ненормальна ситуація і політичний хаос. Проблема виникла через кризу влади та відносин. Так буде тривати довго. Депутати не мають права йти наперекір судовому рішенню, але був прецедент. Таку ж ситуацію свого часу спостерігали в Чернівецькій міськраді між Олексієм Каспруком і Василем Проданом", - каже експерт.

Він вважає, що таку ситуацію має контролювати Чернівецька ОВА.

"Якщо людина виграла суд, треба виконувати його рішення. Якщо ухвалюються неправомірні рішення, їх повинні контролювати обладміністрації й призупиняти їх. Але ніхто це не робить, бо не врегульована процедура. Тому, найімовірніше, Сергію Булезі знову потрібно буде подавати у суд і скасовувати чергове рішення депутатів. У правовій державі це мало б регулюватися. Оскільки у нас немає чітко визначеного органу, який би призупиняв такі рішення, маємо таку ситуацію. Був прецедент, що за невиконання рішення суду розпускали раду, оголошували вибори. Та у цьому разі місцеві вибори не можуть провести, тому в містечку може бути введена військова адміністрація. В Україні вже є такі прецеденти", - сказав Ігор Баб'юк.