«Хочу захистити репутацію»: директорка гімназії в Чернівцях, де був скандал, виграла суд

Фото molbuk.ua

Минуло півтора року, відколи у Чернівецькій гімназії № 5 розгорівся гучний скандал, який завершився звільненням директорки і призначенням нової керівниці закладу.



Оскаржила догану і довела, що не булила дітей

Усе почалося із профілактичної бесіди представниці ювенальної поліції з учнями кількох класів. Поліцейська нібито залякувала та ображала дітей, на неї поскаржилися батьки.

І понеслося. Деякі батьки написали заяви, у яких стверджували про цькування учнів вчителями та керівництвом гімназії. Вони вимагали звільнення директорки закладу Віри Сопетик. Обурило їх те, що вона, мовляв, була присутня на одній із таких бесід і не втрутилася.

Після інциденту в закладі здійснили перевірку, а директорку відсторонили. Також вона отримала від управління освіти догану. Ще її позбавили щомісячної надбавки до зарплати.

Наприкінці квітня Віра Сопетик звільнилася з посади. За словами очільниці управління освіти Ірини ТКАЧУК, їй пропонували продовжити викладати в школі математику, проте вона відмовилася. Уже першого травня призначили нову директорку гімназії – Ірину Антонюк.

У травні того ж року Першотравневий районний суд визнав Віру Сопетик винною в булінгу кількох учениць восьмого класу, буцімто вона принижувала честь і гідність школярок. Проте жінка звернулася до Чернівецького апеляційного суду, і той уже через кілька місяців задовільнив її апеляційну скаргу.

Крім того, тоді ж Першотравневий райсуд закрив провадження у справі про адмінпорушення з боку Віри Сопетик щодо того, що вона буцімто протягом доби не повідомила поліцію про булінг восьмикласниками самих учителів.

Також Віра Сопетик подала до Шевченківського районного суду позов до управління освіти, щоб оскаржити догану. У березні 2025 року суд визнав наказ управління освіти про оголошення догани незаконним. Управління освіти рішення суду не оскаржувало.

"Учень послав учителя на три букви"

Віра Сопетик звернулася до редакції "МБ" із проханням розповісти про рішення суду, кожне з яких підтверджує: вона не винна.

Жінка каже, що прагне захистити свою честь, гідність і ділову репутацію, якій через скандал було завдано великої шкоди. Віра Сопетик зазначає, що пропрацювала у сфері освіти 38 років, із яких 12 – на посаді директора гімназії № 5, що раніше називалася НВК "Любисток".

"Я починала роботу із виховательки інтернату в Садгорі. Працювала у різних закладах освіти, зокрема й на керівних посадах. Маю багато грамот, нагород, подяк, – каже жінка. – Стільки років віддати школі і потім із таким піти... Мені місяць не дали допрацювати, завершити навчальний рік".

Почалося все з того, каже освітянка, що на початку минулого року року учень восьмого класу на уроці фізичного виховання порушував дисципліну.

"Кричав, ходив по класу і навіть послав учителя на три букви. Педагог не витримав, написав доповідну, що він більше в той клас на урок не піде. Я відразу відреагувала – зателефонувала мамі учня. Жінка відповіла: "Я на роботі, не можу прийти, робіть із сином, що хочете, викликайте поліцію. Він мене не слухає". Ми викликали правоохоронців, вони провели з ним бесіду. Потім класні керівники уже п’ятих класів поскаржилися на учнів. Написали мені доповідні, на підставі яких я скерувала листа до управління поліції з проханням провести зустріч зі школярами. Хіба я думала, що ювенальна поліцейська буде таке робити? Свої дії на уроці з учнями вона нам пояснювала так: "Є такі методи. Нас теж так вчили. Вчителям так не можна, а мені можна". Я ж не знаю обов’язків поліцейських, що їм можна, а що ні. Потім з тієї бесіди хтось поширив уривки аудіозаписів, які є змонтованими, невідомого походження, тож суд їх не взяв до уваги", – каже Віра Іванівна.

"Їм просто треба було стоптати людину"

За словами Віри Сопетик, батьки написали десять заяв із вимогою звільнити її з посади: вісім – на адресу мера, дві – до управління освіти.

"Проте жодна із заяв не була оформлена належно, що є порушенням ведення ділової документації", – зауважує освітянка.

Жінка стверджує: тиск на неї чинився неймовірний, їй стало зле, через це взяла лікарняний.

"До завершення навчального року залишався місяць. Просила Ірину Ткачук дозволити спокійно допрацювати, а потім я тихо звільнюся і вийду на пенсію. Але вона вимагала писати заяву негайно, інакше, мовляв, посадить мене за кримінал, хоча я його не вчиняла. Дали день на те, щоби зібрати речі, а вже наступного дня призначили нового директора. Мені в управлінні освіти пропонували залишатися вчителем математики, але після цього всього я вже не могла. Бо якщо я, за їхніми словами, така погана, б’ю, принижую дітей, то як можу працювати вчителем? Де ж тут логіка?" – дивується Віра Сопетик.



Освітянка зізнається: за цей складний період втратила багато здоров’я і нервів. Тож буде подавати до суду за моральні збитки.

"Це очевидний тиск. Їм просто треба було з’їсти, стоптати людину..." – переконана Віра Сопетик.

"Жодного тиску не було"


Фото із фб-сторінки Ірини Ткачук

Водночас керівниця управління освіти міськради Ірина ТКАЧУК заперечує, що тиснула на директорку з вимогою звільнитися.

"Жодного тиску не було. Я з Вірою Іванівною спілкувалася лише того дня, коли розгорівся скандал. Я тоді перебувала на лікарняному. Приїхала до школи, а там скандал, бунт батьків. Потроху їх вдалося заспокоїти. Запропонували Вірі Іванівні долучитися до розмови з батьками. Після цього вона пішла на лікарняний.

Батьки в категоричній формі вимагали звільнення директорки. Ця їхня вимога зафіксована публічно. Близько 30 батьків приходили до мене в управління освіти із вимогою звільнити директорку.

Через кілька тижнів до мене в кабінет прийшов її адвокат і повідомив: "Віра Іванівна хоче вийти з цієї ситуації, але за власним бажанням. Вона напише заяву на звільнення". Тож мені в управління тільки передали її заяву. Це була не моя ініціатива чи будь-кого із управління освіти", – каже Ірина Ткачук.

Те, що Віра Сопетик виграла суд, Ткачук коментує так:

"Класно, можливо, Віра Іванівна й виграла всі суди. Я не відстежувала цю історію. У юридичній площині можна говорити про будь-що. Та ми пригадуємо аудіозаписи, записані дітьми, відверті приниження і цькування учнів. Тому я не знаю, як щодо юридично, але знаю, що так спілкуватися з дітьми не можна".

Управління освіти не оскаржувало рішення суду, бо в цьому немає сенсу, стверджує Ірина Ткачук: "Ми оголосили людині догану. Вона через кілька тижнів написала заяву на звільнення за власним бажанням. Історія про догану не фіксується у трудовій книжці. Ми взагалі не розуміємо, навіщо Віра Сопетик її оскаржує. Якщо навіть вона виграла суд, то навіщо нам подавати апеляцію щодо людини, яка не працює в системі освіти? Тому ми й не подавали апеляцію".

Посадовиця запевняє: Віра Сопетик може без будь-яких проблем влаштуватися на роботу, де є вакансія за її фахом.

"Вона непоганий математик. Тому може відстежувати на сайті управління освіти вакансії, звертатися до закладів освіти і йти на роботу в школу. Нехай іде працювати, ніхто не має нічого проти", – каже І. Ткачук.

Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram